10年哄抢统计单，突显社会治理“破窗”

近日，一句“萝卜不要钱”的谣言，就令武汉新洲一菜农种的100多万斤萝卜在短短三天内被数千人哄抢而光，损失数十万元。然而此类哄抢的现象已是屡见不鲜了。小到蔬菜、水果、日用品，大到柴油、家电、建材，都能引来成群结队的哄抢大军。据时代数据不完全统计，在2010年至2019年的十年间，各地媒体报道的哄抢事件就有71起。（12月10日澎湃新闻）

在百度里输入“哄抢”关键词，立马会出现几十万条搜索结果。小到蔬菜、水果、日用品，大到柴油、家电、建材，大家“不抢白不抢”。据不完全统计，在2010年至2019年的十年间，各地媒体报道的哄抢事件就有71起。特别是，疯狂哄抢现象，也被贴上了“中国式哄抢”的标签。如何有效根治“中国式哄抢”，似乎成为当今社会一道难题。

美国政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳观察总结出有名的“破窗理论”，是对诸多哄抢事件的合理诠释。“破窗理论”认为，环境可以对一个人产生强烈的暗示性和诱导性，比如，有人打坏了一块窗户玻璃，又没有及时修复，别人就可能受到某些暗示性的纵容，去打碎更多的玻璃，在这种氛围中，犯罪就会滋生、蔓延。当货物整整齐齐摆放在车上，一切秩序井然时，一般人不会去抢；而当货物散落，秩序失控时，一旦有“破窗者”试图搬走货物，便会引发更多人“破窗”而入，导致“破窗效应”愈演愈烈。

一些人抱有“法不责众”的侥幸心理，是引发哄抢“破窗效应”的诱因之一，但法律处罚的缺位，也受到广泛质疑。在目前媒体报道的数十起哄抢事件中，现场均没有得到有效控制，即便是有警察制止，但没有形成有效威慑，哄抢者也得不到法律的惩处。公众道德的缺失、法制观念的淡薄，以及执法部门的“懒政”，都可能为哄抢行为推波助澜。殊不知，这种群体哄抢行为，就是一种盗窃抢夺的犯罪行为，我国《治安管理处罚条例》和《刑法》，也都对聚众哄抢公私财物行为作出了具体处罚规定。

可见，10年哄抢统计单，突显社会治理“破窗”。这显然值得多方反思。首先，治疗哄抢“破窗效应”，关键是规避“法不责众”。哄抢不仅是道德失范，而且还违反了法律，绝对不是“不抢白不抢”。对于公私财产的保护，还是需要司法部门加大惩处力度，绝不让哄抢者逍遥法外。其实道理很简单，当抢一件货物，比买十件同样货物成本还要高时，就不会再有人去抢了。换言之，一旦提高了哄抢的违法成本，就很少有人再敢为之了。只有依法严惩，才能修复哄抢“破窗”。

责任编辑：

文章来源：http://www.tianzhishui.com/2019/1211/81312.shtml