李蓬国：扶人被讹案双方“握手言和”，这样真的好吗？

浙江金华市男子滕某好心扶起身后骑车摔倒的男子曹某，被对方说成是被自己撞倒，交警通过附近监控为其洗清冤屈后，滕某起诉曹某要求道歉并赔偿精神损害金1元。9月15日，记者从金华市婺城区人民法院获悉，该案已通过调解结案。经法官通过4小时调解，原告谅解了被告，双方一致同意由被告以口头形式道歉，并于9月17日把原告诉求登报道歉所需款项5000元捐给金华市红十字会；原告自愿放弃其他诉讼请求。（9月15日澎湃新闻）

小伙扶人被讹案以双方“握手言和”的方式告终，令广大网友颇为失望。我以为，无原则的“和解”，只能换来一时一地的“和谐”，对社会整体和谐以及道德、法治建设而言，则是百害而无一利。

小伙从一开始就对此有清醒的认识。他说，讹人的成本太低，扶人的成本太高了，他起诉并非为了赔偿，希望为自己讨个公道。他强调，他起诉不是针对曹某，而是希望通过诉讼对那些讹诈好人的人有所威慑。

为此，绝大多数网友强烈支持小伙起诉，希望通过本案，弘扬正气、震慑坏人，变“扶不起”为“讹不起”。可是，最终小伙还是选择了和解。当然，这跟警方以及法院的积极调解分不开。

现场处置的王警官曾表示：“我个人想法，这个人（扶人的小伙）的行为是值得称赞的。其实无非是他（曹某）家属这边出面道个歉，或者给他报销掉（路费），你说要是起诉的话，我个人觉得是有点过了，当然他要起诉也是他自己的权利。”

在王警官的耐心劝阻下，小伙曾表示放弃起诉。可是，在真相面前，曹某及其妻子不仅没道歉，还叫嚣让小伙起诉去，而且，曹某的儿子还讽刺小伙为“白莲花”，也就是“圣母婊”“玻璃心”。曹某一家恶人先告状，实在欺人太甚，因此，小伙表示不接受和解，坚持要起诉。

可是，法院在立案后，仍要“耗时4小时”，极力促成双方和解。最终，双方“握手言和”，曹某的儿子只是口头道歉，还以自己的名义，把登报道歉的5000元捐给红十字会。也就是说，曹某一家讹诈滕某，唯一的代价就是口头道歉，连登报道歉的钱都变成了给自己贴金的“慈善”行为，而法院却认为这样做“符合社会的公序良俗，有利于社会的和谐稳定，应予以肯定”。就连小伙自己也认为，此事让对方付出五千元成本，望成为以后相似事件的参照。实在是糊涂得很！

在双方电动车没有发生碰撞的情况下，曹某自行摔倒，自己站起来后，还感谢过来帮忙扶车的小伙，并没有指责他撞倒自己。可是，一个不明真相的路人诬陷小伙撞人，曹某有见机改口，咬定小伙撞人，曹某妻子更是向小伙索赔医药费一万元。如果不是后来警察找到民用监控，还了小伙清白，那么，小伙赔偿道歉，就是板上钉钉的事情。

说到底，曹某一家涉嫌诈骗罪和敲诈勒索罪，虽然未遂，但不是犯罪中止，也不是主动停止，而是被识破而已。既然犯罪事实清楚，检察院应该提起公诉才对，但当地警方和法院却极力劝阻小伙起诉，还把“和解”当作成绩，以为“和解”就是“和谐”。其实，从个案而言，似乎是有利于和谐，但对整个社会而言，这种和稀泥的做法，就是对讹诈者的姑息纵容，只能让他们的气焰更加嚣张，让更多好人遭殃或者不敢去做好事。最终，只能导致社会更加撕裂而不是更加和谐。（文/李蓬国）

责任编辑：胡晶晶

文章来源：http://www.tianzhishui.com/2018/0917/62168.shtml