揭秘《水经注》天水境内的两条河漏遗问题……

 

揭秘《水经注》天水境内的两条河漏遗问题……

天水—柏贞  整理---苏子建

《史记》与《水经注》是中华历史与历史史地发生的依据。这个理由从古至今为止无法掩盖，无可挑剔。挑战历史与历史发生地要有地理观，历史观……

天水二字的历史在《水经注》漾水与渭水这两条载记都有。

漾水说的是今西汉水源出自现今的西县嶓冢山……同时引用了《开山图》说。陇西上邽县西南六十多里的神马山有神马所生；龙渊水与神马山中的深潭向西流……马池川水……这个问题就是方向所指。

据此可知上邽县故城在今齐寿山东北面，而不是今大天水秦州区城所在。

理由：今秦州区城与齐寿山呈正北正南偏东南约十华里。

而《水经注》渭水条载的泾谷水正是今麦积区马跑泉镇的永川河与东柯河这两条河水的合称。

原文：泾谷水源出西南泾谷山……这正是今永川河的发源地方位。永川河口到甘泉镇走一走实地察探，右侧诸溪均发源于太阳山与齐寿山北麓稍子坡东北面。而在马跑泉镇为坐标正处在西南方位。

东柯河发源地是源出东南山。这在实地考察就能揭示。街亭古镇就在东柯河流域。

由南向北流的轩辕谷水正是东柯河与永川河中间的几支由南向北流的溪水。理所当然麦积山凸显出来。“轩辕黄帝诞生于天水”应该指证的“天水”显现在此。街亭镇与甘泉镇中间塬上的大堡城遗址是汉上邽县城遗址。这是《天水史记》作者潘守正先生《点注天水县志》后得出的精准说法。笔者细读历史史地信息表示非常认可这一观点。

不同之处是纠正了潘守正先生认为漏遗了永川河。

其次是西汉水三江口汪川河漏遗问题。

笔者世居天水。这是祖祖辈辈传承下来的话。“先人自古是秦遗民”。汪川河全长五十余里。发源于大山坝顶峰西侧，由东向西流，流经“皇城遗址”北面纳入宽川河后不足一千米就注入西汉水主川道。著名的三江口怎么会漏遗汪川河呢？

 

 

《水经注》原文：西汉水又流向西南与峡石水口合。峡石水源出宛亭，黑谷，草溪……这是今稠泥河。接下来先纳入的是汪川河右侧纳入的是毛水河……西谷水应该是汪川河而不是毛水河。西汉水在十字路三江口这里的谜由“始昌峡”揭示。

西犬丘，西垂宫、西畤台坛、西县城乃至始昌县城请看《水经注》原文：西汉水又流向西南经始昌峡。《晋书地道记》说：天水始昌县在旧城西。始昌峡又名青崖峡。这不正是今汪川河纳宽川河水包皇城十二连城遗址西侧白官堡西山坡儿村吊桥峡这里吗？

麦积山天水轩辕谷与南脉山天水始昌县，天水县升军“汉南府”白环里白环堡武侯堡调将台怎么会被漏遗了呢？

责任编辑：赵安生

文章来源：http://www.tianzhishui.com/2018/0721/60512.shtml