打印页面

首页 > 首页热点 教育局回应“中学因财政困难向学生收200元”家长提议已制止

教育局回应“中学因财政困难向学生收200元”家长提议已制止

11月18日,有家长在网上爆料,西安市长安区第七中学高三教师为学生免费补课,但学校因财政困难无法给老师支付课时费,所以向每位学生收费200元,有家长质疑此举不合规,引发部分家长不满。20日,西安市西咸新区教育局就此事回应称,该收费行为是部分家长主动提议的,已被制止,教育局正在核实和调查。

网传视频显示,一个名为“24届高三三班家长群”的微信群中,一名家长称,学校老师一直在周末为学生免费补课,“现在财政吃力,无法给上课老师支付课时费,老师也要养家糊口。”另一名家长表示,她代表该班家长到会议室开会,学校领导让她转达,为提高老师工作积极性,建议适当增加老师薪酬,因学校财政困难,所以向每名学生收200元。有家长随后回复“支持”。

出补课费,到底是谁在建议?

有家长称:学校意思叫家长出补课费,自愿无强求

据一位家长介绍,家长们自发组织,给老师提供一定的费用,这件事情她是支持的。“别的学校周五就放学了,自己孩子所在的学校周五晚上有晚自习,周六中午才放学,这期间有老师在学校看着孩子,给孩子辅导功课,我们给老师提供些薪酬,这样有错吗?”

20日,该校一位学生家长告诉@中国新闻周刊,在家长群里,确实看到了家委会相关负责人发布的这则通知,不过最终家长们并没有交这笔钱。据其称,之前高三学生周五晚及周六的补课不收费,这次看到通知后,有家长不同意交费,也有家长希望高三学生周末能在校内补课,“他在外面补一节课也得要钱呀。”

目前学校老师已经把家长群解散,这200元的费用也没有收取,至于后续还会不会继续补课,还要等本周末才能知道。

学校副校长:学校不存在财政紧张,家长理解偏了

20日,潇湘晨报记者联系到长安区第七中学的一名工作人员,他表示学校没有要求家长出200元给老师增加薪酬,是家长自发的行为,“家长主动提出的,学校没有同意。”

该校副校长贺校长对正观新闻记者解释称:学校是公办性质,不存在财政紧张,收补课费是家长的提议。上周五(11月17日)我们开了家长会,当时部分家委表示,目前培训机构都关闭,学生进入高中阶段以后学业重,学习压力很大,就自发的想让学校周六周日给孩子把课补上,然后收一点补课费。开家委会时,当时领导给家长介绍了学校近几年的建设情况,谈到了学校在疫情期间克服资金困难,给学校搞建设,比如学生浴室、暖气等问题。可能有的家委把他们想收补课费跟学校克服资金困难联系到一起,理解偏了。

公开资料显示,西安市长安区第七中学位于陕西省西咸新区沣东新城,学校始建于1955年,2010年晋升为陕西省标准化高中。近年来,学校相继被区教育局授予“高中教学质量综合评估先进学校”“高中会考成绩优异学校”称号。

快评:“家长代表”别又自我加戏,别出违规馊主意!

这个收费说白了就是摊派,即便得到多数家长的支持,也改变不了这个收费缺乏正当性的实质。

无论“感谢”老师,还是给老师“增加报酬”,由家长来出钱是不妥的,《新时代中小学教师职业行为十项准则》明确规定,教师要“坚守廉洁自律。不得索要、收受学生及家长财物或参加由学生及家长付费的宴请、旅游、娱乐休闲等活动”。教育部印发的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》也说得很清楚:严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课;严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课;严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课。无论学校组织的,还是老师、家长组织的,只要是有偿补课,那就是违规的。

所谓“为了给学生创造一个更好的学习氛围,提高老师工作积极性,建议适当增加老师薪酬”,以此向每位同学收费200元,这个理由无论如何是站不住脚的。理解一些家长想为孩子补课的心理,但不能绑架其他家长一起来掏钱。

有家长表示,学校一直在免费给学生补课,但由于财政吃力,无法给上课老师支付课时费,老师也要养家糊口。这真不是向学生家长收费的理由,愿望再好也不能违反规定,家长代表就别自我加戏了,别出些违规的馊主意。

文章来源:http://www.tianzhishui.com/2023/1121/183178.shtml