花一万多也没能参观北大 清华北大应当为开放校园做表率？

7月24日，北京大学发布《校友预约入校违规情况通报》，称某名为“北大金秋暑期定制课”的校外研学团队，由部分校友通过预约同行人员的方式，拆分预约139名学员入校，每人收费10800元，合计收费约150万元。据相关管理规定，北大将关闭相关46名校友的校友预约系统使用权限。

按照北大的有关规定，这些人的入校权限，肯定是要被取消了。花一万多也没能参观北大，引发了网民关注。

为何那么多父母愿意当“冤大头”?

“谁还没个清北梦”，或许正是问题的答案。

一方面，家长带孩子参观清华北大，一定程度上带有“朝圣心态”。历经百年风雨，清北不仅代表了国内高等教育的最高水平，更是在一代又一代学子心中占据着特殊位置。在未名湖边吹风赏景，在清华园里散步放松，对从小听着清北名头长大的学生、甚至家长来说，仿若梦想照进现实，满足了自己自学生时代以来对名校的幻想。

另一方面，“高校研学”的火热，也与家长们“望子成龙”的急切心态脱不开关系。意图通过校园“深度游”、沉浸式体验名校氛围，唤起孩子努力读书、考取名校的热情与积极性，家长们在各研学机构“进高等学府感受浓厚人文氛围”“体验清北开放式课堂”等口号下，情绪上头，激情下单。

当然啦，也不止进北大清华难，进复旦，进深圳大学……中国从北到南，现在进大部分中国高校，都不容易。两个月前，一位家长想带孩子进深圳大学参观，被保安拦下，这位家长生气地问出一句话：“请告诉我，深大是谁的？”

我们大部分熟悉的内地高校，都有个身份，公立大学。也就是说，其建设，主要依赖政府拨款，这些拨款，大部分来自税收。比如北大，2023年预算披露，财政拨款是47.1亿。这还是一年、一学校的费用。哪怕北大真的收费入校，每个人收500元，这些钱，也够942万人入校参观了。

大学建设主要花的是纳税人的钱，因此，一直有声音认为，像北大清华这类公立大学，就应该向纳税人开放，其资源，比如图书馆、体育场等，在不影响教学秩序的情况下，也应该与公众共享。

校园是否应该全面开放?

对此，知名媒体人胡锡进27日发文表示：“疫情期间大学实行封闭管理，是必要的，社会上很多地方当时都那样。疫情之后，一度封闭管理的场所绝大部分都重新开放了，恢复了疫情前的进入程序。但是很多大学、尤其是名校保留了严格入校规则，我认为这非常值得商榷。“

他还表示：”如果外人进清华北大从此变得困难重重，一些孩子们从外地专门赶来却只能在校门口拍照打卡，进都进不去，那么我很担心，这一代学生走向社会之后，中国各地的围墙和保安有可能会变得越来越多。

应该让疫情从我们这块土地上真正结束，不要让它的后遗症成为今后这个国家经济社会发展的一个阴影。无论清华北大是什么时候开始预约进入的，诚恳希望它们为推动大学校园的开放做出表率。”

对此，有网友表达了支持。

还有人指出，哈佛、普林斯顿，剑桥、牛津，都有来自世界各地人的参观，没发现这些学校的学生根本无法学习。张力奋先生有一本《牛津笔记》，里面讲到中国游客大呼小叫到牛津参观拍照的事，一定很让人讨厌，却没有被严令禁止。

也有人对校园开放表达了异议。

对此，你怎么看？

责任编辑：赵安生

文章来源：http://www.tianzhishui.com/2023/0728/178977.shtml