书协主席：牌子和靶子

斯舜威

近来有两条关于书协主席的新闻传得颇为热闹，其中有一条在微信上转载率也很高，至少我的微信“朋友圈”里就有多人转载，多人点赞了。一条是12位书协主席集体亮相写12生肖的，不但在权威报纸刊登广告，也在一些媒体和网络发布新闻，其用语颇为“惊心动魄”，比如：

——现如今，书法投资大都以“当代名家书法”为主，而当代名家书法都出自于全国各地的中国书法家协会的“主席”作品，他们的“书法真迹”一般只在展览会上展出，从不交易销售，平时难得一见，想珍藏只能花高价登门求字，所以每位“书协主席”随便一幅作品，都是书法界公认最具价值潜力的“天价名作”。

——而“中国书法家协会”作为中国书法界最高级别的“艺术殿堂”，会员人数1万多人，能成为“书协主席”只有52人，每位“书协主席”都是中国书法界泰斗级的领袖人物，只要他们每写一个字，就能震动拍卖会，几十万、上百万元的天价作品屡屡出现。今天，当12位全国“书协主席”创作《十二生肖真迹》时，代表的不仅是中国书法艺术最高水平，更是中国书法界12位泰斗人物首次联合创作，规模浩大，前所未有。

——12位“书协主席”个个都是国家级书法家，要么不创作，要创作就使出平生最高书法功力创作，他们笑言《十二生肖书法真迹》可是平生得意之作。

上述文字，引用时一字不改，保持原貌。尽管是广告用语，而广大民众已经在报纸、电视、电线杆、墙角上看惯了“吹牛不犯法”的夸大其词的各类广告，但看到如此“书法广告”，还是会忍俊不禁，笑掉大牙。何况有12位名副其实的书协主席两手提着自己的大作作展示状的照片为证，那意思不外是“有假包换”之类。事实上，其人其书假倒不假，但其书法水平如何，业内人士一看便知，已无需我多言了。

他们无疑是在“亮牌子”、“创牌子”，或者并非完全出自他们自身意愿，而是受到商人操控，但一旦“牌子”亮到了公众面前，就难免被公众品头评足。也就是说，“牌子”很可能成为“靶子”。说得严重些，对“书协主席”做如此不负责任、不着边际的狂吹，已然冲破了书法家们能够承受的“底线”。这些年来，书法界对一些名实难副的“书协主席”颇有微词，质疑之声不绝于耳，事实上确实有一些“书协主席”难以服众。现在，亮出了12幅12生肖便做出如此高得离谱的评价，真有点让人哭笑不得，也不得不为他们的“胆量”、“勇气”所“折服”了！

从另一角度说，书协主席作为公众人物，即使不如此“高调亮相”，也完全有可能、也应该接受公众的批评、质疑。近来，另一位书协主席，正受到批评者公开撰文点名批评，甚至批评其“不通技法”、“胸无点墨”、“不是书法家”。当然也有人反驳，反批评。不管是批评，还是反批评，这位书协主席成为“靶子”是无疑的。

我不想就12位书协主席和1位书协主席的“新闻”多说什么，他们都是书法圈所熟悉的，其人其书如何，自有公论。我只想就这两则新闻所反映出的“牌子”、“靶子”问题做一些思索。每位书法家都面临如何为自己“创牌子”的问题，这“牌子”如何创立，则大有讲究，“牌子”不是炒出来的，不是吹出来的，而是靠自身长期积累形成的，是人品、学养、技法、社会影响的综合结晶。古人云“天地有大美而不言”，又云“桃李不言，下自成蹊”，都令人回味。书法家当然不妨借鉴商业模式走向市场，但如果一味商业化，则无疑把自己定位为“书法商人”、“书法个体户”了，即使创出了“牌子”，也是自己作为商业角色的牌子。而且，在创这样的“牌子”的时候，就要做好成为“靶子”的准备。

当然，成为“靶子”也没什么不好，可以借助公众的力量，真正认识自我，保持清醒，获得进步。我不知道我的这篇小文会不会成为“靶子”？如果会，那我就明确表态——

向我开火！向我开炮！■ (作者系浙江美术馆副馆长)

责任编辑：

文章来源：http://www.tianzhishui.com/2013/1206/149.shtml